Should we re-export `PyObj_FromPtr` in `ctypes`?

未关闭
#90,743 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

首先阅读 ctypes 组件的上下文，以及所链接的关于 PyObj_FromPtr 的 BPO issue 46585 讨论。确定公开的 ctypes API 是否应重新导出它，并确定讨论指出了哪些兼容性或维护方面的影响；只有在这个设计问题得出明确结论后，该 issue 才算完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

3.11 topic-ctypes type-feature
BPO 46585
Nosy @amauryfa, @abalkin, @meadori, @zware, @eryksun, @sobolevn

Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.

Show more details

GitHub fields:

assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2022-01-30.15:03:49.809>
labels = ['ctypes', 'type-bug', '3.11']
title = 'Should we re-export `PyObj_FromPtr` in `ctypes`?'
updated_at = <Date 2022-01-30.17:14:33.160>
user = 'https://github.com/sobolevn'

bugs.python.org fields:

activity = <Date 2022-01-30.17:14:33.160>
actor = 'eryksun'
assignee = 'none'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['ctypes']
creation = <Date 2022-01-30.15:03:49.809>
creator = 'sobolevn'
dependencies = []
files = []
hgrepos = []
issue_num = 46585
keywords = []
message_count = 2.0
messages = ['412155', '412165']
nosy_count = 6.0
nosy_names = ['amaury.forgeotdarc', 'belopolsky', 'meador.inge', 'zach.ware', 'eryksun', 'sobolevn']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = 'behavior'
url = 'https://bugs.python.org/issue46585'
versions = ['Python 3.11']

主要语言
Python
星标
77.2k
派生
36k
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
558

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。