`csv.Sniffer.sniff()` raises `Could not determine delimiter` when the sample contains a field larger than field_size_limit()
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
使用 issue 中的示例重现该失败,然后检查 Lib/csv.py 中 Sniffer.sniff() 附近的代码。检查 field_size_limit 如何影响分隔符检测,并验证该示例返回的 dialect 的分隔符是逗号,同时不削弱限制行为。issue 中链接的 PR gh-157689 表明这项工作可能已经在进行中。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Bug report
Bug description:
Summary
csv.Sniffer().sniff() raises csv.Error: Could not determine delimiter for a sample whose first row contains a field longer than the current csv.field_size_limit() (131072 by default), even when every following row is consistently delimited.
Reproduction Code
import csv
sample = 'a,"' + 'x' * 200_000 + '",b\n' + 'c,d,e\n' * 50
print(csv.Sniffer().sniff(sample).delimiter)
Actual Behavior
Traceback (most recent call last):
File "repro.py", line 4, in <module>
print(csv.Sniffer().sniff(sample).delimiter)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^
File "Lib/csv.py", line 384, in sniff
raise Error("Could not determine delimiter")
_csv.Error: Could not determine delimiter
Expected Behavior
sniff() should return a dialect with `delimiter=','
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-157689
- 主要语言
- Python
- 星标
- 77.2k
- 派生
- 36k
- 平均合并
- 1 天 9 小时
- 30 天内合并 PR
- 558
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
python/cpython 的其他 Issue
-
docs pending
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
stdlib type-feature
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
stdlib type-feature
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
build type-bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
相似的 Issue
-
🐛 Bug 🔔 Pending processing
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
jumpserver/jumpserver#17584 ·
-
link-check link-check:sphinx-theme
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 90/100
modelscope/DiffSynth-Studio#1702 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 条评论 ·