weakref.WeakMethod equality behaves differently than weakref.ref (always False after garbage collection)

未关闭
#101,848 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

首先运行提供的 Python REPL 示例,并比较垃圾回收前后 weakref.ref 与 weakref.WeakMethod 的行为。然后检查 WeakMethod 和 ref 的实现,以及它们与相等性相关的测试(如果存在)。确认删除后的预期相等性语义,并在确认该行为是 bug 的情况下添加覆盖测试或进行针对性修复,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

stdlib type-bug

Bug report

Equality comparison of weakref.ref objects succeeds both before and after object deletion. Equality of two weakref.WeakMethod objects, however, is always false if the underlying object has been deleted:

>>> from weakref import WeakMethod, ref
>>> class T:
...   def x(self): ...
...
>>> t = T()
>>> r1 = ref(t)
>>> r2 = ref(t)
>>> m1 = WeakMethod(t.x)
>>> m2 = WeakMethod(t.x)
>>> r1 == r2
True
>>> m1 == m2
True
>>> del t
>>> r1 == r2
True
>>> m1 == m2
False

Is this a bug? or perhaps desirable behavior or a fundamental limitation of bound method weak references?

Your environment

  • Python 3.11.0 | packaged by conda-forge | (main, Jan 15 2023, 05:44:48) [Clang 14.0.6 ] on darwin
  • macos x86_64, v12.6.1 (21G217)
主要语言
Python
星标
77.2k
派生
36k
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
558

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。