Type inference worked in 4.2.3 but fails in 4.3.2
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 缺陷
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- typescript
- 领域
- compilers
调研方向
从链接的 TypeScript Playground 复现开始,比较 4.2.3 和 4.3.2 版本之间的推断,重点关注 choices 数组中的 null 选择以及 promptChoice 调用。完成的标准是该示例不再报告元组赋值错误,并且 choice 被推断为 'one'|'two'|'three'。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Bug Report
🔎 Search Terms
type inference
🕗 Version & Regression Information
4.3.2
- This is a crash
[x] This changed between versions 4.2.3 and 4.3.2 - This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about _________
- I was unable to test this on prior versions because _______
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
💻 Code
(strict null checks off)
interface PromptChoiceOptions<T extends string> {
label: string;
button: string;
default?: T;
choices: readonly ( T | [ string, T ] )[];
}
function promptChoice<T extends string>( options?: Partial<PromptChoiceOptions<T>> ) {
return options?.choices?.[ 0 ] ?? null; // simplified
}
const choice = promptChoice( { label: 'example', button: 'select', choices: [
[ 'null', null ], // problem seems to be related to this line
[ 'One', 'one' ],
[ 'Two', 'two' ],
[ 'Three', 'three' ]
] } );
🙁 Actual behavior
Type [string, "two"] is not assignable to type [string, "one"]
🙂 Expected behavior
choice is inferred to be 'one'|'two'|'three'
In creating a minimal repro for this, I discovered that commenting out the null choice makes the code behave properly. Also, changing the type of choices to readonly ( T | [ string, T|null] )[]; with strict null checking makes the problem always occur.
- 主要语言
- Go
- 星标
- 111k
- 派生
- 14.4k
- 平均合并
- 1 天 19 小时
- 30 天内合并 PR
- 117
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
microsoft/TypeScript 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
microsoft/TypeScript#64322 · 2 条评论 · 1 个 reaction · 已指派 2 人 ·
-
Possible Improvement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
microsoft/TypeScript#64278 · 1 条评论 · 1 个 reaction ·
-
Docs
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
microsoft/TypeScript#64118 · 1 条评论 ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
microsoft/TypeScript#64094 ·
-
Docs
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
microsoft/TypeScript#63959 · 5 条评论 ·
查看 microsoft/TypeScript 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
caddyserver/caddy#8046 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 86/100
-
L1 recommended for recruits
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
optimization optimization:agents-md-curator
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 86/100
githubnext/gh-aw-cao#13143 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
blinklabs-io/bursa#904 ·