Unrestricted Updates/Inserts/Deletes

未关闭
#417 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
fsharp, sql
领域
database

调研方向

检查 SQLProvider 类型提供程序中现有的 CRUD 操作和 LINQ 查询支持，重点关注 issue 中描述的 update、insert 和 delete 示例。确定查询侧的连接、筛选器以及来自 F# 的值是否能够表达这些基于集合的 SQL 操作。完成的标准是记录当前支持情况，或为所请求的操作定义一致同意的实现范围。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement

I noticed recently some issues/pr's in a similar vein, namely one relating to unrestricted deletes, and another about comparing two columns both on the query side (rather than the left being an F# value).

I'd like to be able to do something equivalent to the following:

UPDATE A
    SET A.COLUMN1 = 'FSHARP VALUE'
WHERE A.COLUMN2 = 'ANOTHER FSHARP VALUE'

or, more involving:

UPDATE A
    SET A.COLUMN1 = B.COLUMN2
FROM TABLEA AS A
INNER JOIN TABLEB AS B
    ON A.KEY = B.KEY
WHERE A.COLUMN3 = 'FSHARP VALUE'

edit for some other examples:

INSERT INTO TABLEA
SELECT COLUMN1,COLUMN2,'FSHARP VALUE1'
FROM TABLEB
WHERE TABLEB.COLUMN1 = 'FSHARP VALUE2'

DELETE TABLEA
FROM TABLEA
INNER JOIN TABLEB
    ON TABLEA.KEY =TABLEB.KEY
WHERE TABLEB.COLUMN1 = 'FSHARP VALUE1'

Basically, I want to push as much of the operational semantics to the SQL layer as possible, influencing the query only with some values from F#, mostly to constrain joins/where/group/having clauses. The goal is to stop having to produce UDF/PROC's in native T-SQL in order to perform set based updates/inserts.

Is something like this already possible? Is it antithetical to the intent of this type provider?

主要语言
F#
星标
627
派生
147
平均合并
2 小时 2 分钟
30 天内合并 PR
1

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

fsprojects/SQLProvider 的其他 Issue

查看 fsprojects/SQLProvider 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Databases Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。