Bug:CHECK INDEX assert failure on tables with FULLTEXT index
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
从 ha_innobase::check_index() 入口点开始,比较 DICT_FTS 与隐藏的 FTS_DOC_ID_INDEX 的处理方式。重现提供的 CREATE TABLE 和 CHECK INDEX 命令,然后确认该命令不再触发断言,并针对跳过的索引输出警告。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Problem
Running CHECK INDEX on an InnoDB table with a FULLTEXT index triggers an assert failure.
Root Cause
In ha_innobase::check_index(), the loop only skips indexes with DICT_FTS type flag, but does not skip the hidden FTS_DOC_ID_INDEX — a regular B-tree index created internally by InnoDB for FTS document ID lookups. When check_index tries to get physical info for this index, it asserts.
Reproduce
CREATE TABLE fts_test (
id bigint NOT NULL,
tran_time varchar(20) NOT NULL,
body text,
PRIMARY KEY (id, tran_time),
FULLTEXT KEY (tran_time, body)
) ENGINE=InnoDB;
CHECK INDEX FROM fts_test; -- assert failure
Fix
Skip FTS_DOC_ID_INDEX in the loop and emit a warning, same as done for DICT_FTS indexes.
- 主要语言
- C++
- 星标
- 338
- 派生
- 235
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
OpenTenBase/TXSQL 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
OpenTenBase/TXSQL#95 · 1 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 32/100
OpenTenBase/TXSQL#113 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
OpenTenBase/TXSQL#112 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
OpenTenBase/TXSQL#111 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 48/100
OpenTenBase/TXSQL#105 ·
查看 OpenTenBase/TXSQL 的全部 Issue
相似的 Issue
-
Website Doc Typo 未关闭
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 92/100
-
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 92/100
autowarefoundation/autoware_universe#13413 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
automated-analysis bug memory-safety
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100