Potential bug/Unspecified behaviour

未關閉
#34 4 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
python

研究方向

先從 issue 中的 URITemplate.expand 範例和 RFC 6570 的前綴修飾子規則開始,然後比較純量值和清單值的展開方式。該 issue 沒有指定 repository 檔案或現有測試;完成應表示已對清單值達成一致的解釋,並為兩種形式提供回歸涵蓋。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Let's look at a template like this:

http://example.com/dictionary/{term:1}

We have two different behaviours depending upon the value used to expand term.

>>> import uritemplate
>>> u = uritemplate.URITemplate('http://example.com/dictionary/{term:1}')
>>> u.expand(term='foo')
'http://example.com/dictionary/f'
>>> u.expand(term=['foo', 'bar', 'bogus'])
'http://example.com/dictionary/foo,bar,bogus'

A simplified version of this is simply

{term:1}

In other words:

>>> import uritemplate
>>> u = uritemplate.URITemplate('{term:1}')
>>> u.expand(term='foo')
'f'
>>> u.expand(term=['foo', 'bar', 'bogus'])
'foo,bar,bogus'

All versions of uritemplate (and uritemplate.py) exhibit this behaviour and the RFC does not provide clear guidance.

I have not investigated how other implementations in other languages handle this, though. There do not appear to be any examples in the RFC that combine lists with length limitations.

主要語言
Python
星號
246
分支
39
平均合併
13 小時 38 分鐘
30 天內合併 PR
1

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python-hyper/uritemplate 的其他 Issue

查看 python-hyper/uritemplate 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。