Current implementation of HttpServletStreamableServerTransportProvider or HttpServletSseServerTransportProvider needs strict stickyness

未關閉
#499 11 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
42/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
java

研究方向

先從第 108 行附近的記憶體內 session Map 開始檢查 HttpServletStreamableServerTransportProvider.java,接著檢視 HttpServletSseServerTransportProvider 中相同的 session 處理方式。比較由 builder 提供的 Map 方案與 session 管理介面,並定義在沒有嚴格 session 黏著性的複製部署中所需的操作。完成的定義是兩個 servlet transport 都能透過有文件說明的擴充點使用共用的 session 狀態。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

enhancement feature/session-storage P2

Current implementations are holding mcp sessions into a in memory Map https://github.com/modelcontextprotocol/java-sdk/blob/713ee1add0e29d184224aabdf06d024ef30a2754/mcp/src/main/java/io/modelcontextprotocol/server/transport/HttpServletStreamableServerTransportProvider.java#L108
This make it mandatory to have strict stickyness "a la" browser" in a replicated/high availability environement which doesn't exist for agent (and we cannot rely on llm agents to implement this)
The feature could be

  • first very simple option an option for HttpServletStreamableServerTransportProvider.Builder to have an option to provide the map (then users can use different tools to have some shared Map)
  • create an interface to handle those sessions (with minimum operations such add, get. delete)
主要語言
Java
星號
3.7k
分支
1.1k
平均合併
1 天 15 小時
30 天內合併 PR
9

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

modelcontextprotocol/java-sdk 的其他 Issue

查看 modelcontextprotocol/java-sdk 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。