Consider using SafeHandle in Libgit2Object instead of void*

未關閉
#2,111 8 則留言 2 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
重構
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
csharp, git
領域
devtools

研究方向

從 LibGit2Sharp/Core/Handles/Libgit2Object.cs 第 88 行附近開始，接著追蹤 LibGit2Sharp/Core/Handles/Objects.cs 第 502-505 行附近的 finalizer 和 native-free overloads。將這些 ownership 路徑與 SafeHandle 指南及連結的 runtime 報告進行比較。完成的標準是：相關的 native handle 生命週期路徑得到安全表示並被釋放，且不會出現報告中的 finalizer race。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

We've had a couple of bug reports against dotnet/runtime with rarely-reproduceable crashes coming from libgit2sharp. We believe that one possible reason could be an interop anti-pattern in Libgit2Object - void*/IntPtr representation of a native handle that can be freed in finalizer. E.g. in this case the finalizer in Libgit2Object may end up calling native free here (and other overloads).

The reason why it's called an anti-pattern can be explained by a short repro in this issue: https://github.com/dotnet/runtime/issues/103522 and a general solution is to use SafeHandle for such handles. Also, see https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/native-interop/best-practices

Reproduction steps
Expected behavior
Actual behavior
Version of LibGit2Sharp (release number or SHA1)
Operating system(s) tested; .NET runtime tested
主要語言
C#
星號
3.5k
分支
925
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。

libgit2/libgit2sharp 的其他 Issue

查看 libgit2/libgit2sharp 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C# Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。