行首行尾禁则和目前的CSS/Unicode的不同

目前的CSS标准（以及Unicode）包含了一些CLReq的行首行尾禁则没有提到的内容，如：

• 如果书写系统是中文或日文，在normal和loose时允许在〜 (U+301C)和゠ (U+30A0)之前断行，其他情况下禁止。

• 如果前一个字符属于表意文字，在loose时允许在‐ (U+2010)和– (U+2013)之前断行，其他情况下禁止。

• 如果书写系统是中文或日文，在loose时允许在某些标点符号之前断行：
  • ・ (U+30FB)
  • ： (U+FF1A)
  • ； (U+FF1B)
  • ･ (U+FF65)
  • ‼ (U+203C)
  • ⁇ (U+2047)
  • ⁈ (U+2048)
  • ⁉ (U+2049)
  • ！ (U+FF01)
  • ？ (U+FF1F)
  • 具有 Unicode 换行类 PO（数字后缀）和东亚宽度属性为Ambiguous、Fullwidth和Wide的字符，如：
    • ‰ (U+2030)、℃ (U+2103)、％ (U+FF05)
  • 具有 Unicode 换行类 PR（数字前缀）和东亚宽度属性为Ambiguous、Fullwidth和Wide的字符，如：
    • ￥ (U+20AC)、№ (U+2116)、＄ (U+FF04)

其他情况下禁止。

另外，CSS里没有对应CLReq中「GB法」的规则。

我们需要讨论一下这些规则是否合理，是否需要修订需求文档或者CSS标准。

Start with the CSS Text line-break specification and Unicode TR35 links cited in the issue, then compare their rules with the CLReq line-head and line-end prohibitions. Determine whether the listed differences and the missing GB rule should change the requirements document or be raised against the CSS standard; done requires a documented decision on the proposed rules.