void-linux / void-linux/void-docs
session and seat management
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- CSS
- Estrellas
- 217
- Forks
- 212
- Merge medio
- 2 d 21 h
- PR fusionados (30 d)
- 1
Descripción
The current documentation for session and seat management is pretty neutral and doesn't suggest any solution. It provides 4 sections with different options, where the user has to basically always choose dbus and then one or two other options, of which some overlap or conflict.
I think the core issues that should be addressed are:
- dbus session bus: turnstile
XDG_RUNTIME_DIR: turnstile or elogind- user services for pipewire, pipewire-pulse and wireplumber: turnstile
- Wayland: elogind or seatd
- polkit, rtkit: elogind
- power management (hooks, events and triggering (swayidle, gnome, kde)): elogind
If we want to solve them that makes turnstile a hard requirement, no more hacky dbus-run-session, no more xdg autostart bullshit for user services.
Then the next choice is between elogind and seatd, seatd only provides the bare minimum to make wayland work. elogind solves the core issues and provides additional features like uaccess udev device access and the logind dbus api for desktop environments.
Might also make sense to just make this default for the desktop ISOs.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza revisando la documentación actual sobre la gestión de sesiones y seats, junto con sus cuatro secciones de opciones. Determina qué componentes proporciona cada opción y, después, reorganiza la guía para que las combinaciones recomendadas, las ventajas y desventajas, y un posible valor predeterminado de Desktop ISO queden explícitos; el trabajo estará terminado cuando los usuarios puedan elegir una configuración funcional sin depender de los hacks enumerados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 45/100