Donate to GIrls Who Code
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- java
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Review the repository's current Public Domain license statement and the discussion on this issue, including the linked Spring Boot comment. Determine whether the project has settled on a recognised license and which one is acceptable to the maintainers; done means the repository's licensing information reflects that decision.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi,
This project is used by many because it is a great implementation.
What I found is that in many places people are jumping through strange hoops because the license of this project historically had a "no evil" clause.
A few years ago this was changed to "Public Domain" which as a first impression sounds good.
However I found that some really relevant projects (like Spring) are not changing from the previous created hoops because they state (Quote) This is not a recognised open source licence.
See https://github.com/spring-projects/spring-boot/issues/41201#issuecomment-2182887829
While the licence was changed in 2022, it now simply states that it is "Public Domain". This is not a recognised open source licence so, unfortunately, we and many other projects in the Java ecosystem do not feel that they can safely depend upon it.
So my request is simple: Please attach an existing / known open license that matches how you see things.
I had a look at
- This list https://opensource.org/licenses?categories=international%2Cpopular-strong-community
- What Apache projects can use https://www.apache.org/legal/resolved.html
From my standpoint something that is in the "Category A" list for the ASF would be great.
So something like the Apache Licence 2.0, one of the BSD or MIT variants mentioned on the Apache site would make things a lot better.
Looking at the projects I know and use; my preference would be the Apache Licence 2.0.
(Which is what I use for all of the projects I open sourced).
Thanks for making this project!
Niels Basjes
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 4.7k
- Fork
- 2.6k
- Merge trung bình
- 11 ngày 18 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của stleary/JSON-java
-
Fix before the next release
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
New JSONPointer tests needed Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
Fix before the next release
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Tất cả issue của stleary/JSON-java
Issue tương tự
-
Bug Java Platform: Java
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
getsentry/sentry-java#6138 · 1 bình luận ·
-
bug needs triage p2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
GoogleCloudPlatform/DataflowTemplates#4273 · 1 bình luận ·
-
[Studio][Bug] Bulk-deleting a full page of alert rules steps the page back while more rules remain Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
apache/rocketmq-dashboard#4654 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100