Reduce overhead of PyErr_CheckSignals

Đang mở
#157,746 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
c, python
Lĩnh vực
performance

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách đọc PyErr_CheckSignals(), _PyErr_CheckSignalsTstate() và _PyRunRemoteDebugger(), tập trung vào thứ tự được nêu của các phép kiểm tra flag có chi phí thấp và việc xử lý tín hiệu. So sánh hành vi được đề xuất và các benchmark với PR được liên kết gh-157748; issue được hoàn thành khi đường đi không có tín hiệu có chi phí thấp hơn mà không thay đổi hành vi khi các flag được thiết lập.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

interpreter-core performance type-feature

Feature or enhancement

Proposal:

PyErr_CheckSignals() is the API long-running C loops use to stay interruptible. In the common case (no signal arrived) the call currently does, in order:

  1. _PyRunRemoteDebugger() (since gh-131591, 3.14): a call that fetches the interpreter config via _PyInterpreterState_GetConfig() before looking at the pending flag;
  2. _Py_ThreadCanHandleSignals(): _Py_IsMainThread() calls PyThread_get_thread_ident() and therefore pthread_self(), plus _Py_IsMainInterpreter();
  3. only then _PyErr_CheckSignalsTstate(), whose first line is the cheap is_tripped test that returns immediately.

That is about 100 instructions per call.

Proposal

Test the cheap flags first, without changing what is done when they are set:

  • _PyErr_CheckSignalsTstate() does the main-thread check itself, after its existing is_tripped test, so PyErr_CheckSignals() and the eval loop just call it; the handler-running body moves to an out-of-line helper so the early return stays cheap;
  • _PyRunRemoteDebugger() tests debugger_pending_call before fetching the config.
Results

Non-PGO build, pyperf:

Benchmark main branch
str(12345) 68.6 ns 56.8 ns: 1.21x faster
repr(list(range(100))) 3.06 us 2.36 us: 1.29x faster
', '.join(map(str, range(100))) 6.90 us 5.67 us: 1.22x faster
'%s=%r' % (k, v) 192 ns 177 ns: 1.08x faster
print(*range(100), file=f) 15.6 us 13.5 us: 1.16x faster
csv.writer: 100 rows of 10 ints 72.5 us 60.1 us: 1.21x faster
repr(dataclass with 5 fields) 805 ns 720 ns: 1.12x faster
a * b (10 x 10 digits) 159 ns 102 ns: 1.56x faster
a // c (10 // 2 digits) 151 ns 121 ns: 1.24x faster

Notes: the gain for the arithmetic cases are not too important, they can be handled directly as well. See https://github.com/python/cpython/issues/157742.

Has this already been discussed elsewhere?

Related: gh-131591, gh-133465

Has this already been discussed elsewhere?

No response given

Links to previous discussion of this feature:

No response

Linked PRs
  • gh-157748
Ngôn ngữ chính
Python
Star
77.2k
Fork
36k
Merge trung bình
1 ngày 9 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
558

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của python/cpython

Tất cả issue của python/cpython

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.