quic|http2: implement webtransport capsule protocol support
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- javascript, nodejs
- Lĩnh vực
- backend, networking
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét PR Node.js QUIC được tham chiếu và phần triển khai trong main/lib/http2/node của package được liên kết. Xác định nơi một triển khai giao thức Capsule có thể phù hợp và cách triển khai đó nên tương thích với tập hợp con QuicSession và QuicStream được đề xuất. Công việc được xem là hoàn tất khi đã thống nhất vị trí, giải quyết xong các vấn đề về giấy phép và có hỗ trợ Capsule hoạt động trong Node.js.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Beside the quic webtransport wire protocol, there is also the capsule protocol, initially developed for http/2, but know also mentioned in the spec drafts as alternative means of transport for http/3.
As browser support is limited (or not existing), I have also made a draft for webtransport over websocket:
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-richter-webtransport-websocket/
that allows to polyfill on the UA side.
Both are implemented in my own package:
https://github.com/fails-components/webtransport/tree/master/main/lib/http2/node
and the polyfill over websocket is successfully tested for a while in my deployment.
I have asked upstream nghttp2, nghttp3, there is currently no plan to implement it.
My plan would to turn my low level code to match a subset of QuicSession, and QuicStream interfaces with regard to webtransport and stream/iter (compare PR for quic https://github.com/nodejs/node/pull/63827) and add it to node.js. (Though I do not know where to place it).
(One side note, I have translated some BSD style licensed code from quiche to js (just two files), I would assume, that this should be ok with node.js licenses or do I need to replace this portion ?).
(And if this becomes important, we can still port hot path to C)
@jasnell @pimterry does this sound like a plan?
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 122k
- Fork
- 37.4k
- Merge trung bình
- 4 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 273
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của nodejs/node
-
doc
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
build
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
-
feature request
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
avniproject/avni-client#2135 ·
-
automated broken-link
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
agent/security hive/hosted-available-lke648397-260827-5n31 security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
babalae/bettergi-scripts-list#3674 ·
-
A-Release-Notes C-Editing D-Modest S-Ready-For-Implementation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
bevyengine/bevy-website#2595 ·