Client treats JSON-null structuredContent as missing, skipping outputSchema validation
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 75/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu tại ClientSession.validate_tool_result và kiểm tra cách CallToolResult.model_fields_set phân biệt structuredContent bị bỏ qua với JSON null được chỉ rõ. Thêm hoặc cập nhật một bài kiểm tra validation tập trung cho một outputSchema cho phép null, đồng thời giữ nguyên lỗi trường bị thiếu đối với nội dung bị bỏ qua; chạy bộ kiểm thử SDK liên quan để xác nhận rằng các schema mismatch vẫn tiếp tục thất bại.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Initial Checks
- I confirm that I'm using the newest release of my line (the latest 2.x, or the latest 1.x if I'm still on v1)
- I confirm that I searched for my issue in https://github.com/modelcontextprotocol/python-sdk/issues before opening this issue
Release line
2.x (current stable)
Description
On current main (57394b0548d1e2dc2dce8d67d84985769df3b8bb), ClientSession.validate_tool_result treats structured_content is None as "the tool did not return structured content".
That collapses two different wire shapes:
- omitted
structuredContent(field absent) - explicit JSON
null("structuredContent": null)
SEP-2106 / spec 2026-07-28 allow structuredContent to be any JSON value, including null. The TypeScript SDK already checks === undefined (not falsy / not null) for this reason.
Pydantic stores both omitted and JSON null as None. model_fields_set distinguishes them: a CallToolResult parsed from {"content": [], "structuredContent": null} has "structured_content" in model_fields_set, while an omitted field does not.
What happens today
- Tool advertises
"outputSchema": {"type": "null"}(or{"type": ["object", "null"], ...}). - Server returns
"structuredContent": null. - Client raises
Tool {name} has an output schema but did not return structured contentand never runs jsonschema against the value.
What I expected
- Omitted
structuredContentstill raises the existing missing-field error. - Explicit JSON null is validated against the advertised schema: accept if the schema allows null, reject as a schema mismatch if it does not.
- Falsy JSON values (
0,false,"") stay validated (they already are, because the current check isis Nonerather than falsy).
This is not #3224 (server injecting nulls for NotRequired keys). That issue is about serializing omitted object keys as null. This one is the client presence check before outputSchema validation.
I hit this while checking official SDK conformance of declared outputSchema against structuredContent. I have a small backwards-compatible test and fix ready and would like to send the PR if a maintainer wants it.
AI assistance: researched and drafted with Grok 4.6; I reviewed the spec text, the TypeScript v2 presence check, and the Pydantic model_fields_set behavior before filing.
Example Code
from mcp_types import CallToolResult
omitted = CallToolResult.model_validate({"content": []})
explicit_null = CallToolResult.model_validate({"content": [], "structuredContent": None})
assert omitted.structured_content is None
assert explicit_null.structured_content is None
assert "structured_content" not in omitted.model_fields_set
assert "structured_content" in explicit_null.model_fields_set
Against a tool whose outputSchema is {"type": "null"}, validate_tool_result currently raises the missing-field RuntimeError for explicit_null. After a presence check that uses model_fields_set, that result validates.
Python & MCP Python SDK
- Python 3.12
- MCP Python SDK
mainat57394b0548d1e2dc2dce8d67d84985769df3b8bb(2.x)
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 24.3k
- Fork
- 4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 29
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của modelcontextprotocol/python-sdk
-
Streamable HTTP client logs a WARNING for valid 202 Accepted on session termination (DELETE) Đang mởv1 v2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3546 · 5 bình luận ·
-
v1 v2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3545 · 1 bình luận ·
-
v1 v2
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 91/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3508 · 2 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3504 ·
-
v1 v2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3492 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của modelcontextprotocol/python-sdk
Issue tương tự
-
🐛 Bug 🔔 Pending processing
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
jumpserver/jumpserver#17584 ·
-
link-check link-check:sphinx-theme
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
modelscope/DiffSynth-Studio#1702 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 bình luận ·