got to definition / rename symbol accesses files through symlink source path instead of through symlink (or both)
@michelleangela đang làm issue này rồi.
Từ ngày 10/2/2022.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
Bug type: Language Service
- OS and Version: W10 21H1 19044.1466
- VS Code Version: 1.64.1
- C/C++ Extension Version: 1.8.5 Pre-Release
- Other extensions you installed (and if the issue persists after disabling them): all disabled except this one
I have multiple MCU projects that are part of a bigger project that share some common code (like a clock control module). I have one directory outside of those projects symlinked to inside the source directory inside those projects. Each sub-project is opened through VSCode as a folder when editing it; I don't just open the parent dir (I could understand the current behaviour then).
For example: (names not matching later screenshots)
/
├ SharedSource ←───────────────────┐
├ ProjectA/[Firmware]/src/shared ──┤
└ ProjectB/[Firmware]/src/shared ──┘
[ ] = opened in VSCode
This works pretty well with one exception. When using for example "Go to Definition"/ctrl-click the file is opened through the symlink's origin path, not through the symlink itself (it gives me the choice which one to open if I opened the file through the explorer panel, i.e. through the symlink, before).
For example:
File: "/SharedSource/timer.c"
Expected Behaviour: open "/..../shared/timer.c" through symlink
Actual Behaviour: opens "/SharedSource/timer.c" directly (which is outside the opened folder), not through symlink
This by itself isn't that big of a problem, but it gets pretty messy when trying to "Rename Symbol" stuff.
When I open a file through the explorer panel, so through the symlink and then rename, lets say, a function, this happens:

... and if there isn't anything that causes the refactor panel to open so I can uncheck stuff it leads to this (best case with almost no references in other files):

... which means I always have to close at least one duplicate of each affected file. If there are some cross-references between files inside the symlinked folder it gets worse.

It seems like the files are originally just indexed through the source path, but as soon as I open it through the symlink it now is indexed twice. If a sufficient amount of files with cross references is indexed twice the above happens.
Interestingly this doesnt happen to any files from a subfolder of "SharedSource". There it just uses the symlink each time, ignoring the files from the symlink's source path. I didn't test this extensively though.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 6.2k
- Fork
- 1.7k
- Merge trung bình
- 14 giờ 46 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 61
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của microsoft/vscode-cpptools
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
microsoft/vscode-cpptools#14787 ·
-
[Bug] cpptools fails to start on Ubuntu ARM64 due to missing execute permissions on shared libraries Đang mởbug fixed Language Service regression
microsoft/vscode-cpptools#14779 · 1 người được giao ·
-
Language Service more info needed
microsoft/vscode-cpptools#14778 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 64/100
microsoft/vscode-cpptools#14769 ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
microsoft/vscode-cpptools#14768 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của microsoft/vscode-cpptools
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
0xMiden/bridge-portal#132 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
area:tools bug good first issue help wanted priority:P2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
TaewoooPark/Motifcode#14 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
newrelic-experimental/preflight#793 · 1 bình luận ·