@typescript/vfs emits an ExperimentalWarning on Node 26 during localStorage feature detection
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- node.js, typescript
- Lĩnh vực
- tooling
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong packages/typescript-vfs/src/index.ts và tái hiện cảnh báo lúc import với Node 26, tập trung vào việc phát hiện tính năng localStorage ở cấp cao nhất. Xác minh rằng thay đổi đã hoàn tất sẽ tránh được cảnh báo trong Node thuần, đồng thời vẫn duy trì việc phát hiện cho môi trường trình duyệt và các môi trường tương tự Electron; issue ghi chú rằng một PR đã được gửi đến.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Importing @typescript/vfs on Node 26 prints:
(node:39835) ExperimentalWarning: localStorage is not available because --localstorage-file was not provided.
(Use `node --trace-warnings ...` to show where the warning was created)
It fires at module evaluation, before any API of the package is called.
Cause
packages/typescript-vfs/src/index.ts runs this at top level:
let hasLocalStorage = false
try {
hasLocalStorage = typeof localStorage !== `undefined`
} catch (error) { }
On Node 26, globalThis.localStorage is an accessor. Reading it — including via typeof — invokes the getter, which emits the ExperimentalWarning and then returns undefined when --localstorage-file was not passed.
So the feature detect reaches the correct conclusion (hasLocalStorage === false) having already printed a warning as a side effect of asking the question.
The existing try/catch does not help. It anticipates a global that throws; Node 26's does not throw, it warns and returns undefined. The guard is bypassed rather than triggered.
This is distinct from #3449 / #3450, which fixed the crash on Node 25 (localStorage.getItem is not a function). That fix is still correct and still needed; the warning is a separate side effect of the probe itself.
Verified on
- Node v26.8.1 (also reproduces on v26.7.0)
@typescript/vfs@1.6.4
Minimal reproduction, no bundler involved:
$ node --version
v26.8.1
$ node -e 'console.log("typeof =", typeof localStorage)'
typeof = undefined
(node:2971) ExperimentalWarning: localStorage is not available because --localstorage-file was not provided.
(Use `node --trace-warnings ...` to show where the warning was created)
Traced to the exact line:
$ node --trace-warnings -e "require('@typescript/vfs/dist/vfs.cjs.development.js');"
(node:39835) ExperimentalWarning: localStorage is not available ...
at Object.get (node:internal/webstorage:42:21)
at get (node:internal/process/pre_execution:452:58)
at Object.<anonymous> (.../@typescript/vfs/dist/vfs.cjs.development.js:17:3)
A named static import reaches it too — the line is top-level module code, so which bindings a consumer destructures is irrelevant:
import { createSystem, createVirtualTypeScriptEnvironment } from "@typescript/vfs"
// still warns at evaluation
Blast radius
Wider than this package's direct dependents. twoslash imports it statically at dist/core.mjs:1, so every Twoslash consumer on Node 26 gets the warning whether or not they use @typescript/vfs themselves — including Shiki's @shikijs/twoslash and, through it, docs pipelines that never touch a virtual filesystem knowingly.
Impact is cosmetic — one warning line per Node process, no behaviour change — but it is unsuppressable from the consumer side without a blanket process.on("warning") filter, which is where warnings you actually wanted go to die.
Suggested fix
Don't probe the accessor in Node at all. The value is only ever used to look up a DEBUG key, and in a Node process process.env.DEBUG is the only reachable way to set it anyway:
const hasProcess = typeof process !== `undefined`
const isBareNodeProcess =
hasProcess && typeof process.versions?.node === `string` && !(`window` in globalThis)
let hasLocalStorage = false
if (!isBareNodeProcess) {
try {
hasLocalStorage = typeof localStorage !== `undefined` && typeof localStorage.getItem === `function`
} catch (error) { }
}
'window' in globalThis checks for the property without invoking any getter, so browsers and DOM-bearing hosts that also expose process (Electron renderers) keep the existing behaviour, while bare Node skips the probe.
Alternatives considered and rejected:
Object.getOwnPropertyDescriptor(globalThis, "localStorage")avoids the getter, but in browserslocalStoragelives onWindow.prototyperather than as an own property ofglobalThis, so the descriptor comes backundefinedand browser detection breaks.- Gating on
hasProcessalone would regress Electron renderers, which have bothprocessand a reallocalStorage.
PR incoming.
Aside
packages/typescript-vfs/package.json has repository.directory set to packages/create-typescript-playground-plugin, which looks like a copy/paste slip — the source is packages/typescript-vfs. Happy to fold that into the same PR or leave it alone, whichever you prefer.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 2.6k
- Fork
- 1.5k
- Merge trung bình
- 2 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 7
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của microsoft/TypeScript-Website
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
microsoft/TypeScript-Website#3611 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
microsoft/TypeScript-Website#3607 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
microsoft/TypeScript-Website#3039 ·
-
More examples of `infer` Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
microsoft/TypeScript-Website#2998 ·
-
CRITICAL: Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 15/100
microsoft/TypeScript-Website#3636 ·
Tất cả issue của microsoft/TypeScript-Website
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
area:tools bug good first issue help wanted priority:P2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
TaewoooPark/Motifcode#14 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
newrelic-experimental/preflight#793 · 1 bình luận ·
-
bug 🐞
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
[Bounty proposal] fix(web): memory insights count an evening memory on the next day ($25 proposed) Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
BasedHardware/omi#15320 ·