[question?] counterintuitive class method behaviour

Bắt đầu với truy vấn và đầu ra CodeQL được hiển thị trong issue, sau đó đọc tài liệu về các phương thức của lớp và việc đánh giá predicate. Xác nhận hành vi dự kiến và xác định phần tài liệu liên quan; được xem là hoàn tất khi hành vi được giải thích đủ rõ để giải quyết khoảng trống trong mô hình tư duy đã được báo cáo.

When I write a query like this:

class Meow extends Struct {
  Field f;
  Meow() {
    f.getDeclaringType() = this
  }
  Field getField() { result = f }
}

from Meow m
select m, m.getField(), m.getField()

My mental model of this is: "Meow is essentially a (struct, struct's field) tuple. from Meow m will select all of those tuples. For each of those , select m, m.getField(), m.getField() will print their contents."

But that is actually not what happens, because you get results like this:

|                 m                 |                        col1                         |                        col2                         |
+-----------------------------------+-----------------------------------------------------+-----------------------------------------------------+
// [snip]
| port_io_ops                       | f_inb                                               | f_outb                                              |
// [snip]

Which means that the first m.getField() and the second m.getField() are operating on different Meow objects.

I've been debugging a bug in my query for hours now only to realize that this is what happens. Is this really intended? I read through a non-trivial amount of documentation and did not realize this, I feel like my whole mental model of how codeql works is shattering :S

(If it is really intended, could the documentation be updated to point this out more clearly?)