Retry: sleep_for_retry uses max(wait, delay_max) — inflates small Retry-After to delay_max (60s floor)

Đang mở Phù hợp với người mới
#860 3 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
76/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Ít trao đổi
Công nghệ
python
Lĩnh vực
backend

Hướng nghiên cứu

Đọc src/databricks/sql/auth/retry.py, bắt đầu với DatabricksRetryPolicy.sleep_for_retry và clamp get_backoff_time liền kề. Tái hiện trường hợp Retry-After nhỏ và kiểm tra tests/test_error_recovery.py, đặc biệt là kịch bản Retry-After tăng dần. Hoàn thành nghĩa là các giá trị Retry-After được giới hạn thay vì bị nâng lên delay_max, và các đường dẫn retry bị ảnh hưởng không còn phải chờ mức sàn 60 giây.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

engineer-bot

Summary

DatabricksRetryPolicy.sleep_for_retry applies delay_max as a floor instead of a ceiling, so a small server Retry-After (e.g. 2) is inflated to the full delay_max (default 60s) on every retry. This makes retryable errors that advertise a short Retry-After sleep far longer than the server requested.

Location

src/databricks/sql/auth/retry.py, in sleep_for_retry:

retry_after = self.get_retry_after(response)
if retry_after:
    proposed_wait = retry_after
else:
    proposed_wait = self.get_backoff_time()

proposed_wait = max(proposed_wait, self.delay_max)   # <-- BUG: floor, not ceiling
...
time.sleep(proposed_wait)

max(proposed_wait, self.delay_max) guarantees the sleep is at least delay_max. With the default _retry_delay_max = 60, a server response of Retry-After: 2 results in max(2, 60) = 60s.

Why it's a bug

The sibling method get_backoff_time in the same file does the opposite (and correct) clamp, with a docstring that states the intent:

# get_backoff_time():
#   "Never returns a value larger than self.delay_max"
proposed_backoff = min(proposed_backoff, self.delay_max)

So delay_max is intended as a ceiling on the wait. sleep_for_retry inverts it. The fix is to cap (not floor) the proposed wait — min(proposed_wait, self.delay_max) — or to not clamp an explicit server Retry-After upward at all.

Impact / repro

A server that returns 503 with a small Retry-After (say 2s, then 4s, then success) is honored as 60s, then 60s — 120s total instead of the intended ~6s.

Observed in the driver-test conformance suite (ERRORRECOV-001, "HTTP 503 with progressive Retry-After"): the request-executing test blocked in retry.py sleep_for_retry -> time.sleep(60) twice and hit the 120s pytest-timeout. faulthandler stack (SEA backend):

tests/test_error_recovery.py:70 cur.execute(SIMPLE_QUERY)
  -> databricks/sql/backend/sea/backend.py execute_command
  -> .../sea/utils/http_client.py _make_request
  -> urllib3 connectionpool.urlopen -> retries.sleep(response)
  -> databricks/sql/auth/retry.py:~301 sleep_for_retry -> time.sleep(proposed_wait)

Backend-agnostic: it's in the shared DatabricksRetryPolicy, so both the SEA and Thrift HTTP paths are affected (the kernel path uses a different retry mechanism and is unaffected).

Suggested fix

proposed_wait = min(proposed_wait, self.delay_max)

(and confirm delay_max is the intended upper bound on an honored Retry-After, matching get_backoff_time).

Ngôn ngữ chính
Python
Star
233
Fork
152
Merge trung bình
21 giờ 5 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
10

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của databricks/databricks-sql-python

Tất cả issue của databricks/databricks-sql-python

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.