Connection without specifying catalog name in connection string causes an error

Đang mở
#305 3 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
3/5
Thời gian dự kiến
1-2 ngày
Mức phù hợp với người mới
45/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
python, sql
Lĩnh vực
databases

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu trong src/databricks/sqlalchemy/base.py, khoảng dòng 278, và theo dõi cách get_table_names xử lý catalog khi chuỗi kết nối bỏ qua catalog đó. Tái hiện lỗi SHOW VIEWS với một schema và catalog tường minh, sau đó xác minh rằng việc kiểm tra metadata có thể nhắm đến catalog đó mà không tạo ra catalog None.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

bug sqlalchemy

Hello,
I'm trying to create an engine connection which could manage multiple catalogs at once

connection_uri = "databricks://token:XXXXXX@DB_HOST?http_path=/sql/1.0/warehouses/DWH_ID"
engine = create_engine(connection_uri, future=True)
meta_inspector = inspect(self.engine)

Later when calling for example
tables = meta_inspector.get_table_names('test_schema')
I get the following error

backend-1  | sqlalchemy.exc.DatabaseError: (databricks.sql.exc.ServerOperationError) Fail to execute the command as the target schema `None.test_schema` is not in the current catalog. Please set the current catalog with 'USE CATALOG None' first.
backend-1  | [SQL: SHOW VIEWS FROM `None`.`test_schema`]

After further inspection I found the current method being called:
https://github.com/databricks/databricks-sql-python/blob/62eb1d407ab03fc2c57a6626bec2173dbdd8bbb3/src/databricks/sqlalchemy/base.py#L278

It could be fixed with adding on Line 278 the following:
_target_catalog = kwags.get("catalog") or self.catalog
and referencing the catalog name in the method get_table_names
tables = meta_inspector.get_table_names(schema='test_schema',catalog='test_catalog')

NOTE : I'm avoiding creating a different engine for every catalog due to slow response from Databricks
I'm hesitant in opening a PR for this as it's not well tested and I'm not sure if there is an alternative to what i'm trying to achieve , so any feedback would be great !

Ngôn ngữ chính
Python
Star
233
Fork
152
Merge trung bình
21 giờ 5 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
10

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của databricks/databricks-sql-python

Tất cả issue của databricks/databricks-sql-python

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.