[variant] Mandates and Constraints in the wrong order

Đang mở

#8,794 mở ngày 18/3/2026 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó: 2/5
Thời gian dự kiến: 1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới: 50/100

Loại issue: Tài liệu
Độ rõ ràng: Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động: Đình trệ
Công nghệ: tex
Lĩnh vực: documentation

Hướng nghiên cứu

Đọc tiểu mục [structure.specifications] để biết thứ tự bắt buộc, sau đó tìm source [variant] chứa các phần tử Mandates và Constraints. Sắp xếp lại các phần tử đó để Constraints đứng trước Mandates, rồi xác minh rằng bản nháp được tạo phản ánh đúng thứ tự đã chỉnh sửa.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

P2-Bug

Subclause [structure.specifications] lays out the correct order (which is also typically followed): Constraints comes first, then Mandates.

[variant] has multiple Mandates elements before Constraints elements.

Ngôn ngữ chính: TeX
Star: 221
Fork: 813
Merge trung bình: 16 giờ 4 phút
Pull request đã merge (30 ngày): 36

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Bắt đầu từ đâu

Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của cplusplus/draft

[expr.reflect] Last example assumes sizeof(int)!=1 without saying as such Đang mở

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100

cplusplus/draft#9330 · 3 bình luận · 2 reaction · Mở ngày 14/9/2026
[checks] Check for `in \xrefc` Đang mở

P3-Other

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100

cplusplus/draft#9319 · Mở ngày 6/9/2026
[stdatomic.h.syn] not updated appropriately with P3248 Đang mở

P2-Bug

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100

cplusplus/draft#9302 · 1 reaction · Mở ngày 3/9/2026
[atomics.syn] Missing `// optional` comments for `atomic_intN_t` aliases Đang mở

P2-Bug

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100

cplusplus/draft#9301 · 1 bình luận · 1 reaction · Mở ngày 3/9/2026
[expr.call]/2 Unclear specification for virtual function calls P4176 Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

cplusplus/draft#9300 · 3 bình luận · Mở ngày 3/9/2026

Tất cả issue của cplusplus/draft

Issue tương tự

[Bug]: paper.md cites lundberg2017shap but paper.bib has no such key Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100

bancolombia/sentinel#22 · Mở ngày 20/9/2026
test md Đang mở

CI

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100

sympy/sympy#30547 · 1 bình luận · Mở ngày 20/9/2026
[optimization:agents-md-curator] AGENTS.md: compress duplicated Debugging & Logging section and merge redundant autopilot rules Đang mở

optimization optimization:agents-md-curator

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100

githubnext/gh-aw-cao#13143 · Mở ngày 20/9/2026
The `grepIn` javadoc example never matches real XMIR, so a user who copies it silently gets no optimization Đang mở

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 94/100

objectionary/hone-maven-plugin#1061 · Mở ngày 20/9/2026
docs(boost): move pre-RHDHPLAN specifications, openspec to legacy location Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100

redhat-developer/rhdh-plugins#4887 · 2 bình luận · Mở ngày 20/9/2026

Thêm issue về Documentation