GPU TEE attestation: verify GPU confidential mode and bind it to the CVM (currently unverified)

Đang mở
#751 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Ít trao đổi
Công nghệ
cpp, rust
Lĩnh vực
infrastructure, security

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu với docs/gpu-attestation-design.md, sau đó kiểm tra verifier/src/verification.rs, vmm/src/app/qemu.rs:840, dstack-attest/src/attestation.rs:176 và guest-agent/src/rpc_service.rs:327. Truy vết ranh giới sự kiện đã được đo hiện có và các dịch vụ khởi động GPU trước khi chọn một hướng công việc. Để được xem là hoàn tất, cần có xác minh và liên kết GPU theo chế độ fail-closed, đồng thời bao quát các thay đổi đối với verifier, KMS, RPC, service-gating và tài liệu khi phù hợp.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Problem

dstack attaches NVIDIA GPUs to CVMs but never verifies them. The CPU-side stack has no GPU/NRAS logic, and the guest OS flips the GPU to "ready" unconditionally at boot, before the workload runs. Consequences:

  • A non-confidential GPU (CC off in host BIOS, or a normal GPU) is exposed plaintext to the workload with no error that stops it — no attacker required.
  • Even a genuine CC GPU is not bound to the CVM: nothing lets a relying party (or the KMS) trust that a specific attested CVM is backed by a genuine GPU in confidential mode.

"Dual attestation" in docs/security/security-model.md is a documented expectation, not something enforced anywhere.

Full design write-up: docs/gpu-attestation-design.md (branch gpu-tee-nras-verification).

Current gaps (evidence)

  • No CPU-side GPU verification — AttestationQuote is CPU-TEE only; VerificationDetails has no GPU fields (verifier/src/verification.rs).
  • GPU attached as plain vfio-pci, no CC-mode/attestation (vmm/src/app/qemu.rs:840).
  • nvidia-smi conf-compute -srs 1 run unconditionally at boot, no cc_mode check (meta-dstack nvidia-persistenced.service).
  • app-compose.service has no dependency on GPU bring-up — the workload starts even if it fails.
  • No app-facing RPC to query/enable GPU confidentiality.

Threat model (what this closes / doesn't)

Attack Closed?
Forge GPU evidence (no NVIDIA key) ✅ cert chain + RIM, verifier in measured guest
Non-CC / CC-off GPU silently used ✅ fail-fast, cc_mode==ON
Copy attack — GPU-less instance B copies a GPU-attested value from A ✅ only if verdict lives in append-only measured pre-app state; ❌ if in report_data (app-forgeable via guest-agent/src/rpc_service.rs:327)
Stale/replayed GPU evidence ✅ fresh boot nonce
Live relay / cuckoo to a genuine remote CC GPU ❌ residual — no shipping system defeats it; needs TEE-IO/TDISP hardware. Document, don't imply "GPU proven local."

Workstreams

1. Offline local verifier (NVAT)
  • Adopt NVIDIA C++ Attestation SDK (libnvat, NVIDIA/attestation-sdk); Python nvtrust is EOL 2026-09-15.
  • Bake libnvat + pre-provisioned filesystem RIM store into the NVIDIA image (re-provision on driver/VBIOS upgrade).
  • Handle OCSP (the one online dep, ocsp.ndis.nvidia.com): in-CVM caching/replay proxy at --ocsp-url, and/or a Rego policy tolerating x-nvidia-cert-ocsp-status.
2. Binding via measured append-only state (before the app boundary)
  • dstack-util emits a gpu-attestation event committing H(nvat_eat‖cert_chain‖claims) before system-ready.
  • Verifier trusts it via the existing find_event boundary (breaks at system-ready, dstack-attest/src/attestation.rs:176) → RTMR3-bound on TDX.
  • report_data stays for freshness + RA-TLS key binding only — not the GPU verdict.
3. Fail-fast enforcement & app gate
  • dstack-gpu-attest.service: verify every configured GPU (num_gpus>0 is measured), require cc_mode==ON (reject OFF and DEVTOOLS), set -srs 1 only on pass.
  • app-compose.service Requires=+After=dstack-gpu-attest.service; fail closed (no system-ready, no workload).
  • Guest-agent RPC GetGpuAttestation() / EnsureGpuReady() so apps can confirm/enable before use.
4. KMS gating, verifier surfacing, docs
  • KMS gates key release on the gpu-attestation event (like compose-hash).
  • Verifier parses NVAT EAT/claims into VerificationDetails.
  • security-model.md: state the guarantee (measured-guest-vouches + channel-bound) and the co-location residual.

Caveats

  • SEV-SNP is blocked: no runtime measurement register (tpm_runtime_pcr()=None, has_tdx()=false); decode_app_info_sev_snp reads identity from launch-time HOST_DATA/MrConfigV3 and ignores the runtime log. SNP needs an SVSM/coconut-vTPM (PCR channel) before this works — until then SNP GPU attestation is strictly weaker than TDX. (See #713.)
  • DEVTOOLS CC mode enables CC APIs without memory encryption — must be rejected.
  • Co-location residual stands until Blackwell TEE-IO/TDISP.

Hardware validation checklist (unconfirmed in docs)

  • NVAT behavior on OCSP connection failure (fail-open vs closed); can Rego neutralize revocation?
  • OCSP nextUpdate window; warm-cache ride-through.
  • Exact libnvat env-var spellings; trust-root store overridability.
  • Does -srs 1 error or no-op on a CC-off GPU?
  • Does the driver expose SPDM KEY_EXCHANGE key (optional session-binding stretch)?
  • SNP SVSM vTPM feasibility in meta-dstack.
Ngôn ngữ chính
Rust
Star
546
Fork
96
Merge trung bình
19 giờ 22 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
109

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của Dstack-TEE/dstack

Tất cả issue của Dstack-TEE/dstack

Issue tương tự

Thêm issue về Rust

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.