typelevel / typelevel/typelevel.github.com
Come up with a "roadmap" to the Typelevel ecosystem
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 42
- Forks
- 115
- Merge moyen
- 5 j 5 h
- PR mergées (30 j)
- 7
Description
(This is a prerequisite to many other tasks; it isn't clear what its own final artifact is beyond a shared internal document.)
We have many, many, many projects. If we're going to talk about them publicly in a coherent way, we need to organize our thoughts about how they all work together. This involves several aspects:
- Categorizing them, so that we can talk about them coherently.
- Getting clear what each is good for. What use cases is each one strongest for?
- Seriously talking about the Typelevel "platform". For different sorts of application, what libraries should you be considering?
The last point is probably most crucial. We need to understand, very clearly, how the pieces work together, so that we can talk about this intelligently and make recommendations to folks who want to build serious software with TL libraries as the base.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier, test ou point d’entrée n’est identifié. Commencez par examiner les projets Typelevel et les organiser par catégorie et par cas d’utilisation les plus pertinents, puis définissez ce que le document interne partagé devrait recommander pour les différents types d’applications. La tâche sera terminée lorsqu’une feuille de route cohérente expliquera comment les projets fonctionnent ensemble et comment choisir entre eux.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100