theupdateframework / theupdateframework/python-tuf
docs: Include the relevant securesystemslib classes in docs
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.7k
- Fork
- 304
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 17
Descrizione
Signer, Signature (and in future maybe most of Key) are really part of the Metadata API but are technically implemented in securesystemslib.
We should either include those in the python-tuf API docs, or create similar docs for securesystemslib and link to those (but we don't want to document the rest of securesystemslib API in the same manner).
The former (including in python-tuf api docs) might be quite simple as plain:
.. autoclass:: securesystemslib.signer.Signature
seems to get us most of the way there...
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la documentazione esistente dell’API di python-tuf e il modo in cui sono organizzate le relative direttive autodoc. Determina se includere securesystemslib.signer.Signature e le classi correlate soddisfa l’obiettivo di Metadata API senza documentare API di securesystemslib non pertinenti. Il lavoro è completato quando le classi rilevanti sono documentate o collegate tramite un approccio mirato e concordato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100