Is there a documentation, and a description of goals and current limitations compared to the python API?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 928
- Fork
- 227
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
Hi,
i am very interested in java bindings for tf, but i am unable to find an online documentation or a detailed description of goals and limitations.
I am particularly interested in knowing how the graph vs. eager mode execution models would be handled in java, and how graphs are constructed (i'm wondering what the equivalent, if there even is a necessity for it, to the @tf.function decorator would be that we have in the python API).
Could you describe the main differences and current limitations compared to the python API?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando le API dei grafi e dell'esecuzione eager dei bindings Java e confrontale con l'API Python. Documenta gli obiettivi del progetto, le limitazioni attuali, il modello di costruzione dei grafi e se Java dispone di un equivalente del decoratore @tf.function di Python.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100