tc39 / tc39/proposal-immutable-arraybuffer
Path to Stage 4!
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 38
- Forks
- 7
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Stage 4
- committee approval
- two implementations
- significant in-the-field experience
- ecma262 PR approved
- prepare ecma262 PR
Stage 3
- committee approval
- merge test262 tests
- write test262 tests
- receive implementer feedback
- XS: implemented, tested, all good
- resolve all normative stage 4 issues
- #44
- #16 was not a normative requirement for 2.7. It is normative for stage 3
Stage 2.7
- committee approval
- spec editor signoff (@tc39/ecma262-editors)
- Shu-yu Guo (@syg) (see #30)
- Kevin Gibbons (@bakkot) (see https://github.com/tc39/proposal-immutable-arraybuffer/issues/31#issuecomment-2663380344)
- Michael Ficarra (@michaelficarra) (verbally deferred to @syg and @bakkot)
- spec reviewer signoff
- Shu-yu Guo (@syg) (see #30)
- Waldemar Horwat (@waldemarhorwat) (see #41)
- Jordan Harband (@ljharb) (see https://github.com/tc39/proposal-immutable-arraybuffer/issues/27#issuecomment-2661069560)
- resolve all normative issues
- #15
- Yes. Resolved and closed
- #10
.immutablefor easy upgrade. Resolved and closed
- #9
- Yes. Resolved and closed
- #16
- Purposely left open for more implementor feedback
- #15
- status of non-normative issues
- #25
- No. This proposal not applicable to WebGPU, but Limited ArrayBuffer may be.
- #19
- #18
- Mixed bag. See Prior proposals or issues with overlapping goals
- #26
- #25
- receive implementer feedback
- XS implementation good. Does not suggest any changes.
- shim implementation and practical use is necessarily incomplete, but does not suggest any changes.
- others...?
Stage 2
- committee approval
- spec reviewers selected
- Shu-yu Guo (@syg)
- Waldemar Horwat (@waldemarhorwat)
- Jordan Harband (@ljharb)
- spec text written
Stage 1
- committee approval
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Cette issue est une checklist de progression pour Stage 4 plutôt qu’une modification de code unique. Commencez par le plan et les tests test262 liés, les rapports d’implémentation pour JavaScriptCore, SpiderMonkey, XS et V8, ainsi que les références ecma262. C’est terminé lorsque les exigences et les éléments de feedback restants de l’étape de proposition sont résolus.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript
- Domaine
- web-dev
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- Calme
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 35/100