swiftwasm / swiftwasm/JavaScriptKit
[BridgeJS] Support union types
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Swift
- Estrelas
- 986
- Forks
- 76
- Merge médio
- 21h 11min
- PRs com merge (30d)
- 4
Descrição
Union types (other than rawvalue which are already done) should be supported. The best way to do this is unclear to me so this issue functions as a discussion point.
Example:
export type Foo = { foo: string }
export type Bar = { bar: string }
export type Example = Foo | Bar
export function example(): Example
Could maybe generate:
@JSClass struct Foo {
@JSGetter var foo: String
@JSSetter func setFoo(_ value: String) throws(JSException)
}
@JSClass struct Bar {
@JSGetter var bar: String
@JSSetter func setBar(_ value: String) throws(JSException)
}
@JSClass enum Example {
case foo(Foo)
case bar(Bar)
}
@JSFunction func example() throws(JSException) -> Example
Note that ts unions can change dynamically eg if I set foo to null and bar to a string, the type changes from Foo to Bar, so idk if that works with an enum like this in Swift.
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Nenhum arquivo ou teste é nomeado. Comece localizando o suporte existente a rawvalue referenciado na issue e revisando como as unions de TypeScript mostradas são mapeadas para Swift; esclareça como as mudanças em tempo de execução entre variantes devem ser representadas. Está concluído quando a union Example e a assinatura example() interoperarem corretamente, incluindo mudanças dinâmicas entre Foo e Bar.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- javascript, swift, typescript
- Domínio
- api
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Facilidade para iniciantes
- 35/100