rescript-lang / rescript-lang/rescript
Proposal: Optional "return" as Syntactic Sugar in ReScript 13
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- OCaml
- Stelle
- 7.5k
- Fork
- 485
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 55
Descrizione
Author: Jonathan Jewell Status: Draft / RFC Goal: Facilitate onboarding for JS/TS developers without compromising ReScript’s functional core.
Overview
Add return as optional syntactic sugar for function expressions. This desugars to the last expression during compilation, with zero semantic or performance impact.
Call to Action
- If this sounds good, I am offering to:
- Implement the prototype and draft documentation.
- Monitor community feedback and report back before ReScript 14.
- Proposal team:
- Greenlight: To try it as an experiment, see what the reception is.
- Feedback: Suggest improvements or dealbreakers.
- Veto: If the team feels this is misaligned, we can drop it - no hard feelings!
Final Note:
This is not about changing ReScript, but I think it is useful in helping onboard more developers to discover why it is great and helps users implement some of the most basic functions in their language in Rescript. If it does not work or is received poorly, we can kill it without any issue. But in any case, it is optional for use, and - as sugar - and would not anticipate any reason to affect backward compat or future ambitions for the language.
Next Steps:
- Discuss in the next core team meeting.
- If approved, I’ll open a PR for the prototype.
- Interact with the community via an RFC or blog post.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
La issue non indica file, test o punti di ingresso del compilatore. Inizia dalla discussione sull’RFC e dalla revisione pianificata da parte del core team; per considerarla completata sarebbero necessari un prototipo approvato e una bozza della documentazione, seguiti dal feedback della community.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript, ocaml
- Ambito
- compilers, developer-experience
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 25/100