redhat-developer / redhat-developer/vscode-java
Inline Method changes behavior for polymorphic method call
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 2.3k
- Forks
- 546
- Merge medio
- 20 h 1 min
- PR fusionados (30 d)
- 11
Descripción
Description
When using Inline Method on a method that is overridden in a subclass, VS Code Java performs the refactoring successfully, but the refactored program changes its runtime behavior.
The original program relies on dynamic dispatch. After inlining the superclass method body, the polymorphic method call is replaced with a fixed value, which breaks the original behavior.
Steps to reproduce
- Create the following Java code.
- Place the caret on method
fin classA. - Invoke Refactor -> Inline Method.
- Apply the inline refactoring.
- Run the program before and after refactoring.
Original code
package org.example;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
A a1 = new A();
A a2 = new B();
a1.test();
a2.test();
}
}
class A {
int f() {
return 1;
}
void test() {
int x = f(); // Inline target
System.out.println(x);
}
}
class B extends A {
@Override
int f() {
return 2;
}
}
Actual behavior
VS Code Java performs the inline refactoring. The refactored program still compiles, but its runtime behavior changes.
Original output:
1
2
Refactored output:
1
1
Refactored code generated by VS Code Java:
package org.example;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
A a1 = new A();
A a2 = new B();
a1.test();
a2.test();
}
}
class A {
void test() {
int x = 1;
System.out.println(x);
}
}
class B extends A {
@Override
int f() {
return 2;
}
}
The inline refactoring replaces the polymorphic method call f() with the body of A.f(). However, the call inside A.test() is dynamically dispatched at runtime. When test() is invoked on an instance of B, the original program calls B.f() and prints 2.
After refactoring, this dynamic dispatch is removed, so both calls print 1.
Expected behavior
Inline Method should preserve the runtime behavior of the original program.
The refactoring should either:
- reject the inline operation, or
- report a warning/error indicating that inlining this method may change behavior because the method is overridden and the call is dynamically dispatched.
It should not silently generate behavior-changing code.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
El issue no indica ningún archivo de implementación ni ninguna prueba. Empieza por localizar el punto de entrada del refactorizado Inline Method y sus pruebas de regresión existentes; después, reproduce el ejemplo A/B y sigue cómo se gestionan los métodos sobrescritos y las llamadas con despacho dinámico. La tarea estará terminada cuando la operación se rechace o advierta sobre el cambio de comportamiento, con una prueba de regresión que cubra las salidas 1 y 2.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- java, typescript
- Área
- devtools
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 55/100