redhat-developer / redhat-developer/vscode-java
How do I implement embedded Java language in XML document (in a vscode extension)?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 2.3k
- Forks
- 546
- Merge moyen
- 20 h 1 min
- PR mergées (30 j)
- 11
Description
I've read docs on https://code.visualstudio.com/api/language-extensions/embedded-languages but still wondering if it's possible to reuse vscode-java language server to provide intellisense/autocomplete features for Java/BeanShell code imbedded in XML like:
<!DOCTYPE Rule PUBLIC "sailpoint.dtd" "sailpoint.dtd">
<Rule language="beanshell" name="">
<Description></Description>
<Source><![CDATA[
import java.util.Map;
private Map putInMap(String s1, String s1){
Map data = new HashMap();
data.put("first", s1);
data.put("second", s2);
return data;
}
return putInMap("foo", "bar");
]]></Source>
</Rule>
I guess I don't need to reimplement my own language server from scratch (though BeanShell is not strictly Java, but some reduced version of it) and can refer to the existing Java server from vscode-java. Any suggestions/samples?
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par la documentation sur les langages intégrés et l’intégration du serveur de langage vscode-java décrite dans l’issue. Déterminez si le serveur existant peut être réutilisé pour Java ou BeanShell dans du XML CDATA ; c’est considéré comme terminé lorsqu’il existe une approche prise en charge et documentée ou une limitation claire, idéalement avec un exemple.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java, vscode
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100