Accessibility improvements: heading hierarchy, skip navigation, link text
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 11.8k
- Forks
- 7.9k
- Merge moyen
- 1 j 11 h
- PR mergées (30 j)
- 11
Description
Summary
Ran an automated WCAG 2.1 scan against react.dev and found a few accessibility issues that could be improved:
Score: 82/100 (Grade B)
Issues Found
1. Missing Skip Navigation (WCAG 2.4.1, Level A)
No skip navigation link found. Keyboard-only users must tab through the entire navigation on every page load before reaching content. This is especially impactful on documentation sites where users navigate between many pages.
Fix: Add a visually-hidden skip link as the first focusable element:
<a href="#main" class="sr-only focus:not-sr-only focus:absolute focus:top-4 focus:left-4 focus:z-50 focus:bg-white focus:text-black focus:p-3 focus:rounded">
Skip to main content
</a>
2. Heading Hierarchy Issues (WCAG 1.3.1, Level A)
Found heading level jumps (e.g., h1 → h3 with no h2). Screen reader users navigate by headings like a table of contents — skipping levels creates confusing navigation.
3. Vague Link Text (WCAG 2.4.4, Level A)
10 links have non-descriptive text that doesn't convey purpose when read out of context. Screen reader users often navigate by listing all links on a page.
Methodology
Scanned using 16 automated WCAG 2.1 Level A and AA checks. Automated scans catch roughly 30-50% of issues — the rest require manual testing.
For a quick automated baseline: npx accessscore https://react.dev
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par exécuter npx accessscore https://react.dev et examinez les pages signalées pour les trois catégories suivantes : navigation d’évitement, hiérarchie des titres et texte descriptif des liens. Le travail est considéré comme terminé lorsque les problèmes d’accessibilité concernés sont corrigés et que l’analyse automatisée est relancée, en tenant compte des vérifications manuelles, car le rapport indique que l’automatisation ne détecte qu’une partie du problème.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, react
- Domaine
- accessibility, documentation
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100