[Suggestion]: `forwardRef` is a legacy api, so should it be removed from where it's used?
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
type: documentation
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 11.8k
- 派生
- 7.9k
- 平均合并
- 1 天 11 小时
- 30 天内合并 PR
- 11
描述
Summary
As above, in docs, there are still several references of forwardRef. It is suggested that we should remove them or replace them by a new way.
Page
No response
Details
I find out some pages(there may be more):
Accessing another component’s DOM nodes, the example in this section doesn't encounter error any more.
useImperativeHandle, there're a lot of forwardRef.
I can’t get a ref to a custom component, this doesn't encounter error neither.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从链接的三个文档部分开始:“Accessing another component’s DOM nodes,” useImperativeHandle 和 “I can’t get a ref to a custom component.” 查看它们当前的指导和示例,然后确定哪些 forwardRef 引用已经过时,以及预期采用什么替代指导。完成的标准是,受影响的页面一致地反映约定的当前 API 指导,并且不再保留任何过时的引用。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- javascript, react
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 35/100