context.md example, when not to use contexts
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 11.8k
- Fork
- 7.9k
- Merge medio
- 1g 11h
- PR unite (30g)
- 11
Descrizione
I'm sorry if this comes across the wrong way. I understand the concept of contexts. What I don't quite understand is this example when to not use them.
It shows this example
<Page user={user} avatarSize={avatarSize} />
// ... which renders ...
<PageLayout user={user} avatarSize={avatarSize} />
// ... which renders ...
<NavigationBar user={user} avatarSize={avatarSize} />
// ... which renders ...
<Link href={user.permalink}>
<Avatar user={user} size={avatarSize} />
</Link>
Being replaced by this
function Page(props) {
const user = props.user;
const userLink = (
<Link href={user.permalink}>
<Avatar user={user} size={props.avatarSize} />
</Link>
);
return <PageLayout userLink={userLink} />;
}
// Now, we have:
<Page user={user} avatarSize={avatarSize} />
// ... which renders ...
<PageLayout userLink={...} />
// ... which renders ...
<NavigationBar userLink={...} />
// ... which renders ...
{props.userLink}
and claims
This inversion of control can make your code cleaner in many cases by reducing the amount of props you need to pass through your application and giving more control to the root components.
My gut reaction was the opposite. The Page component now needs to know details of the NavigationBar (it needs to know what elements/components NagivationBar needs. The Page component seems like it should have zero knowledge of what's in the NavigationBar. It should be passing down some opaque hunk of data and letting NavigationBar deal with it. That it does need to know the details is a strong coupling, not a loose coupling.
Is that a bad example that's trying to illustrated some bigger point but the example is just poorly chosen or am I maybe mis-understanding something?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia leggendo la sezione di context.md che contiene l’esempio «quando non usare i contexts» e la spiegazione circostante. Confronta il vantaggio di inversion-of-control dichiarato nell’esempio con la preoccupazione per l’accoppiamento sollevata qui, quindi chiarisci o rivedi l’esempio in modo che siano chiare le indicazioni previste e i compromessi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- react
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 42/100