How could we handle expensive or frequent subscriptions that need to access some changing prop/state with hooks?
未關閉
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- JavaScript
- 星號
- 11.8k
- 分支
- 7.9k
- 平均合併
- 1 天 11 小時
- 30 天內合併 PR
- 11
描述
It sort of looks hard without breaking the rule
const Component = ({ outer }) => {
const [mutable, setMutable] = useState(0);
const [cond, setCond] = useState(false);
useEffect(() => {
const handle = doExpensiveSubscription((value) => {
if (cond) {
// cond and outer are stale values
setMutable(calculate(outer, value));
}
});
return handle.unsubscribe;
// the ESLint exhaustive-deps rule would warn about unmet dependency: outer, cond
}, []);
return <div onClick={() => setCond(!cond)}>{mutable}</div>;
};
My temporary solution to the problem looks like
const Component = ({ outer }) => {
const [mutable, setMutable] = useState(0);
const [cond, setCond] = useState(false);
const paramRef = useRef({});
paramRef.current = { outer, cond };
useEffect(() => {
const handle = doExpensiveSubscription((value) => {
const { outer, cond } = paramRef.current;
if (cond) {
// cond and outer hold their respective current values now
setMutable(calculate(outer, value));
}
});
return handle.unsubscribe;
// the ESLint exhaustive-deps rule would warn about unmet dependency: outer, cond
}, []);
return <div onClick={() => setCond(!cond)}>{mutable}</div>;
};
There does not seem to be a specific documentation about that.
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
從 issue 中的 hooks 範例開始,並檢視現有的 useEffect、useRef 和 exhaustive-deps 文件。確定文件應如何說明需要目前 props 或 state、但不必重新建立高成本 subscription 的訂閱;當指南涵蓋 stale value 問題和 dependency 警告時即完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- javascript, react
- 領域
- documentation
- Issue 類型
- 文件
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100