Better TS enum support

Reporting from https://github.com/storybookjs/storybook/pull/24165

Currently TS enums analysis is lossy:

enum ButtonType {
  Button = 'button',
  Reset = 'reset',
  Submit = 'submit',
}

type ButtonTestProps = {
  type?: ButtonType;
};

export const ButtonTest = (props: ButtonTestProps) => {
  return <button {...props}>Test</button>;
};

Produces:

          "tsType": {
            "name": "ButtonType"
          },

Compare this to a union:

type ButtonType = "button" | "reset" | "submit";

Which produces:

          "tsType": {
            "name": "union",
            "raw": "\"button\" | \"reset\" | \"submit\"",
            "elements": [
              {
                "name": "literal",
                "value": "\"button\""
              },
              {
                "name": "literal",
                "value": "\"reset\""
              },
              {
                "name": "literal",
                "value": "\"submit\""
              }
            ]
          },

It would be fantastic if react-docgen could produce something similar for enums!

L’issue ne mentionne aucun fichier, test ou point d’entrée. Reproduisez les exemples d’enum et d’union du rapport, puis localisez le chemin d’analyse TypeScript qui produit les objets tsType affichés. Le travail est considéré comme terminé lorsque les membres de l’enum conservent des informations structurées comparables à la sortie de l’union et que les checks existants pertinents passent.