wrong `composes` for propType objects that are wrapped

Hello!

when defining prop types people do all sorts of things, for example:

import omit from 'lodash/omit';
import OtherComponent from 'important/path';

export default class Component extends React.PureComponent {
  propTypes = {
    ...omit(OtherComponent.propTypes, ['exclude', 'us']),
    something: bool
  };

  // ...
}

Expected

composes array is ['important/path']

Actual

composes array is ['lodash/omit']

i'm not even sure how this should be handled.
In example above it seems that extracting first argument from function
should be enough. But what if the composed prop types are not first
argument?

Should react-docgen support such cases at all? It seems valid to do so
from JS perspective but generated documentation is incomplete.

Recently https://github.com/reactjs/react-docgen/issues/248 was closed, so perhaps this issue should be considered too.

Thanks for the library!

Beginne damit nachzuverfolgen, wie react-docgen das composes-Array aus umschlossenen Prop-Type-Ausdrücken ableitet, und verwende das Beispiel omit(OtherComponent.propTypes, ...) als Reproduktion. Vergleiche das erwartete Ergebnis important/path mit dem tatsächlichen Ergebnis lodash/omit und ermittle, wie nicht an erster Stelle stehende zusammengesetzte Argumente behandelt werden sollen. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn das Verhalten definiert und für die unterstützten Fälle umschlossener Ausdrücke abgedeckt ist.