(🎁) Add a `StubOnlyBase` decorator for types that don't actually extend things, but do in the stubs (like `Generic`)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge medio
- 23h
- PR unite (30g)
- 8
Descrizione
There are existing classes that extend things in an abstract way, like ABCs, and things that are Generic in theory but not in reality, for example all the collections (the collection classes are not Generics, they define __class_getitem__) and some are still not subscribe-able but state they are in the stubs, for instance _collections_abc.dict_keys or any of the collections pre 3.9.
It could be used something like:
# _collections_abc.pyi
@StubOnlyBase(KeysView[_KT_co], Generic[_KT_co, _VT_co])
class dict_keys:
...
# typing.pyi
@StubOnlyBase(Generic[_T])
class Container:
if sys.version_info >= (3, 9):
def __class_getitem__(???) -> ???:
@StubOnlyBase(Collection[_KT], Generic[_KT, _VT_co])
class Mapping(Collection):
...
Mapping doesn't actually extend Generic, but Container defines __class_getitem__, so that would also need to be updated in the stubs.
This might help resolve https://github.com/python/mypy/issues/3186, but still indicate that it's not actually one of the bases.
# builtins.pyi
@StubOnlyBase(numbers.Integral)
class int:
...
I think a change like this would make the stubs much more understandable and closer to the actual implementation, also fixing issues about older python versions not working properly with the current stubs(https://github.com/python/mypy/issues/11529).
I personally find it very confusing when referencing the stubs that the bases are often false.
No idea how this would be used in a real life annotation, but a workaround that works is:
from typing import _alias # type: ignore[attr-defined]
from typing import TYPE_CHECKING
from _collections_abc import dict_keys
if not TYPE_CHECKING:
dict_keys = _alias(dict_keys, 2)
def foo(dk: dict_keys[str, int]) -> None: ...
https://github.com/python/typeshed/pull/6312#issuecomment-976036379
https://github.com/python/typeshed/issues/6257
Obligatory shill to #953, which I think would render this moot.
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando l’uso proposto di StubOnlyBase e le discussioni collegate, quindi ispeziona gli stub indicati _collections_abc.pyi, typing.pyi e builtins.pyi. Determina la semantica prevista del decoratore e il suo comportamento in base alla versione prima di proporre come affrontare gli esempi e le issue correlate; il lavoro sarà considerato completato quando ci sarà accordo sul design e sul suo effetto sugli stub interessati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100