Document Structure and Wishlist
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge medio
- 23h
- PR unite (30g)
- 8
Descrizione
Here is how I envision the typing documentation to be structured:
Tutorials
User-facing basic and advanced introductions to the type system or particular aspects of it. Non-comprehensive.
- Typing tutorial – from the ground up (#891)
- Type stub tutorial – writing a type stub for an existing library, stubgen, contributing to typeshed
Howto Guides
Directory: /guides
User-facing guides to accomplish particular tasks.
- How to add typing to an existing code base
- How to annotate a library (#905)
Reference
Directory: /reference
User-facing, comprehensive reference of the type system.
- Link to the typing module documentation
- Probably needs a review
- #851
- Type stub syntax and supported constructs
- Type stub style guide
Type System Specification
Directory: /spec
Territory of the Typing Council. Targeted at type checker developers. Here be dragons. 🐉
Links
Top level.
- Links to all typing-related PEPs
- Links to type checkers and other typing tools
Additions, corrections, criticism welcome!
2014-09-02: Updated to reflect the addition of the type system spec. Also, added explanations to the categories.
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Esamina le sezioni proposte Tutorials, /guides, /reference, /spec e Links di primo livello, insieme alle issue collegate #891, #905 e #851. Determina quale lavoro di documentazione rimane e suddividi l’ampia lista dei desideri in attività specifiche e attuabili; per l’issue corrente non è stato definito il completamento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 20/100