Allow Ellipsis as annotation for inferred type
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
topic: feature
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.8k
- 派生
- 302
- 平均合并
- 23 小时
- 30 天内合并 PR
- 8
描述
PEP 484 says that if an annotation is missing then the type assumed to be Any
def f(x) -> None:
reveal_type(x) # Revealed type is 'Any'
def g(x: int):
pass
reveal_type(g(1)) # Revealed type is 'Any'
However, it is not clear how to say to type checker that it should infer a missing type, rather than assume that it is Any. It was proposed by @ncoghlan to use Ellipsis for this purpose:
def f(x: ...) -> None:
...
def g(x: int) -> ...:
...
I am opening this issue, so that this idea will not be forgotten.
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
先阅读 PEP 484 和此 issue 中的示例;没有确定任何实现文件或测试。在定义验收测试之前,先明确预期的 Ellipsis 语义以及受影响的类型检查器行为,因为该 issue 记录的是一项提案,而不是范围明确的变更。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- devtools
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100