Allow subclassing without supertyping
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge medio
- 23h
- PR unite (30g)
- 8
Descrizione
This issue comes from python/mypy#1237. I'll try to make a summary of the discussion here
Some one reported an issue with an artificial example (https://github.com/python/mypy/issues/1237#issue-136162181):
class Foo:
def factory(self) -> str:
return 'Hello'
class Bar(Foo):
def factory(self) -> int:
return 10
and then with the following stub files (https://github.com/python/mypy/issues/1237#issuecomment-188710925):
class QPixmap(QPaintDevice):
def swap(self, other: 'QPixmap') -> None: ...
class QBitmap(QPixmap):
def swap(self, other: 'QBitmap') -> None: ...
Which mypy currently reports as erroneous: Argument 1 of "swap" incompatible with supertype "QPixmap"
These were initially was argued to be a correct error because they violate Liskov Substitution Principle (the same case by a change of return type, the second is a covariant argument change). The problem in this scenario is that the actual classes are not meant to be substituted (the first example is actually a wrapper for a non-virtual C++ function so they're not substitutable, and the second aren't supposed to be mixed together, just reuse part of the code). (see https://github.com/python/mypy/issues/1237#issuecomment-189490903)
There was also a suggestion that allow covariant args explicitly (in the same way that Eiffel allows it and adds a runtime check) with a decorator
class QBitmap(QPixmap):
@covariant_args
def swap(self, other: 'QBitmap') -> None: ...
My proposal instead was add what some dialects of Eiffel call "non-conforming inheritance" ("conforms" is the Eiffel word for what PEP-483 calls "is-consistent-with"). It is essentially a mechanism to use subclassing just as a way to get the implementation from the superclass without creating a subtyping relation between them. See https://github.com/python/mypy/issues/1237#issuecomment-231199419 for a detailed explanation.
The proposal is to haven Implementation in typing so you can write:
class QBitmap(Implementation[QPixmap]):
def swap(self, other: 'QBitmap') -> None: ...
which just defines a QBitmap class with all the mothods copied from QPixmap, but without making one a subtype of the other. In runtime we can just make Implementation[QPixmap] == QPixmap
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia leggendo la discussione collegata mypy#1237 e la spiegazione citata sull'ereditarietà non conforme. Confronta il comportamento proposto di Implementation[QPixmap] con le regole esistenti per i sottotipi e l'override dei metodi. Il lavoro è completato solo quando la semantica, il comportamento a runtime e le regole di tipizzazione sono concordati e coperti dall'implementazione e dai test del progetto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 20/100