Spec: PEP leftovers in the spec for literals
Ouverte
Adaptée aux débutants
Personne n'a encore pris cette issue.
topic: typing spec
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge moyen
- 23 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Description
There are some sections in the spec for literals that made sense as a rationale or look into the future in the PEP, but should be removed in the spec for conciseness, clarity, and consistency:
- An (incomplete) list of illegal parameters for
Literal. Since this immediately succeeds a positive, exclusive list of what parameters are allowed, this is just fluff and I believe the whole section should just be removed. - The next section is titled "Parameters at runtime" and details implementation details for
Literal. These seem unnecessary for the typing spec and are in danger of getting desynched with the actual implementation.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Ouvrez la spécification des littéraux et repérez les sections sur les paramètres illégaux et les paramètres à l’exécution mentionnées dans l’issue. Supprimez les sections consacrées à la justification et aux détails d’implémentation tout en gardant la description normative concise, puis examinez la spécification rendue pour confirmer que le contenu environnant reste clair.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- Active
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 75/100