[spec] Overload processing order

It's my understanding that overloads are processed in order. I.e. given the following overloads:

@overload
def foo(x: int) -> None: ...
@overload
def foo(x: int | str) -> None: ...
@overload
def foo(x: str) -> None: ...

When called with an int, the first overload is matched, when called with a str, the second is matched. The third is never matched. (Not going into what happens when called with int | str.) Currently, this behavior is not mentioned in the spec.

Commencez par localiser la section de la typing specification qui décrit la résolution des surcharges et comparez sa formulation actuelle avec les exemples dépendants de l’ordre dans l’issue. Le travail est terminé lorsque la specification indique clairement comment les surcharges sont traitées dans l’ordre et explique les cas int et str présentés.