`configparser.RawConfigParser` stub does not account for non-string options
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 82
Beschreibung
The stub for configparser.RawConfigParser.set has its value argument typed as str | None (source) when it can accept lots of other types and is leading to a false positive in mypy for me.
Consider this valid script:
from configparser import RawConfigParser
cfg = RawConfigParser()
cfg.add_section("default")
cfg.set("default", "some_option1", True)
r1 = cfg.get("default", "some_option1")
print(r1, type(r1))
cfg.set("default", "some_option2", 1)
r2 = cfg.get("default", "some_option2")
print(r2, type(r2))
cfg.set("default", "some_option3", b"bytes")
r3 = cfg.get("default", "some_option3")
print(r3, type(r3))
It prints:
True <class 'bool'>
1 <class 'int'>
b'bytes' <class 'bytes'>
However, mypy flags this code for the reason described above:
test.py:6: error: Argument 3 to "set" of "RawConfigParser" has incompatible type "bool"; expected "Optional[str]"
test.py:11: error: Argument 3 to "set" of "RawConfigParser" has incompatible type "int"; expected "Optional[str]"
test.py:15: error: Argument 3 to "set" of "RawConfigParser" has incompatible type "bytes"; expected "Optional[str]"
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit stdlib/configparser.pyi ungefähr bei Zeile 133 und vergleiche die RawConfigParser.set-Signatur mit dem im Issue gezeigten Verhalten. Führe das bereitgestellte Skript mit mypy aus, um die False Positives zu reproduzieren, und überprüfe anschließend, dass boolesche, ganzzahlige und bytes-Werte ohne Fehler akzeptiert werden, während das bestehende get-Verhalten weiterhin abgedeckt bleibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 68/100