Should `callable` narrow to `TypeIs[Callable[..., object]]` or `TypeIs[Callable]` ?

Currently, typeshed annotates

def callable(obj: object, /) -> TypeIs[Callable[..., object]]: ...

However, for the majority of type checkers this creates discrepancy between collections.abc.Callable and builtins.callable narrowing, only ty seems to consider blank Callable as if it were Callable[..., object], whereas all other type checkers treat it as Callable[..., Any].

from typing import reveal_type, TypeIs
from collections.abc import Callable

def is_callable(arg: object) -> TypeIs[Callable]:
    raise NotImplementedError

def check_callable(arg: object) -> None:
    if isinstance(arg, Callable):
        reveal_type(arg)
            
def check_callable2(arg: object) -> None:
    if callable(arg):
        reveal_type(arg)
        
def check_callable3(arg: object) -> None:
    if is_callable(arg):
        reveal_type(arg)

Beginne mit der Annotation builtins.callable und vergleiche sie mit collections.abc.Callable. Führe die Beispiele anhand der im Issue aufgeführten Verhaltensweisen der Type-Checker aus und prüfe anschließend die Kommentardiskussion, um zu bestimmen, welche Annotation ein konsistentes Narrowing liefert; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn der ausgewählte Stub das beabsichtigte Verhalten über die betroffenen Checker hinweg abbildet.