copy.replace: _SupportsReplace[RT] breaks Self-returning __replace__ with bound TypeVar
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5.1k
- Fork
- 2.1k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 82
Descrizione
PR #14786 changed copy.replace from a bound-TypeVar signature to a covariant protocol. This introduced a regression for __replace__ methods that return Self (dataclasses, namedtuples, etc.) when the argument is a bounded TypeVar.
To Reproduce
import copy
from dataclasses import dataclass
from typing import TypeVar, assert_type
@dataclass(frozen=True)
class BaseConfig:
pg_ssl_key: str | None = None
@dataclass(frozen=True)
class SubConfig(BaseConfig):
pg_host: str = "localhost"
T = TypeVar("T", bound=BaseConfig)
def f(config: T) -> T:
result = copy.replace(config, pg_ssl_key="replaced")
assert_type(result, T)
return result
Playground: https://mypy-play.net/?mypy=master&python=3.14&gist=32a94d730b07faeb680192a3fdad1b0f
Expected
assert_type(result, T) passes — copy.replace returns the same type as the argument.
Actual
error: Expression is of type "BaseConfig", not "T" [assert-type]
error: Incompatible return value type (got "BaseConfig", expected "T") [return-value]
Concrete subclass works fine — copy.replace(SubConfig(), ...) correctly returns SubConfig. Only the TypeVar-bounded case breaks.
Root Cause
The change from:
_SR = TypeVar("_SR", bound=_SupportsReplace)
class _SupportsReplace(Protocol):
def __replace__(self, ...) -> Self: ...
def replace(obj: _SR, /, ...) -> _SR: ...
to:
_RT_co = TypeVar("_RT_co", covariant=True)
class _SupportsReplace(Protocol[_RT_co]):
def __replace__(self, ...) -> _RT_co: ...
def replace(obj: _SupportsReplace[_RT_co], /, ...) -> _RT_co: ...
The bound-TypeVar approach preserves the argument type through the call. The covariant protocol infers _RT_co from the protocol method return type, which for Self resolves at the upper bound level — losing the TypeVar.
This is a fundamental limitation of Python's structural subtyping: one signature cannot simultaneously express both "return same type as argument" (the common Self case) and "return whatever __replace__ declares" (the Box[int] -> Box[str] edge case).
The common case (dataclasses / namedtuples returning Self) should take priority, since the edge case can use typing.cast as a workaround but the Self case has no workaround.
Related
- mypy issue: https://github.com/python/mypy/issues/21672
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Individua il punto di ingresso dello stub di typeshed per copy.replace e riproduci con mypy l’esempio di bounded-TypeVar dell’issue. Confronta la firma attuale con il precedente approccio basato su bound-TypeVar descritto qui, quindi verifica che il caso Self-returning preservi T, considerando l’edge case indicato da Box[int] a Box[str]. Il lavoro è completato quando passano i controlli assert_type e return mostrati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Tranquilla
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 55/100