numbers module
Abierto
Nadie ha tomado este issue todavía.
stubs: incomplete
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 82
Descripción
The signature of Rational.__truediv__ is marked as the following:
First of, _ComplexLike sounds like it should be numbers.Complex. But second, the signature should be more refined :
- the divisor cannot be just any value, it has to be a number, so at a minimum
numbers.Complexinstead of Unknown. The typing signature should be(self, Complex) -> Complex. - when passing a Real as a divisor, the result cannot have an imaginary part and must be Real too. I'd go as far as saying that a Rational divisor would yield a Rational dividend. In any case, a
(self, Real) -> Realoverload should be defined. And as a bonus, a(self, Rational) -> Rationalone too.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza en el módulo numbers de typeshed e inspecciona la declaración de Rational.truediv. Compara sus anotaciones actuales _ComplexLike y Unknown con las sobrecargas solicitadas para Complex, Real y Rational. Se considera terminado cuando el stub expresa las relaciones solicitadas entre divisor y resultado y supera la validación relevante de typeshed.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- tooling
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 45/100