PyCharm article resetting timestamp each time feed is ingested
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 144
- Forks
- 197
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
REPORT A BUG/PROBLEM
Hi, I want to notify you of a bug/problem that is happening on the Planet.
I am using:
Debian Linux:
Firefox 126.0:
Desktop: (mobile, tablet, desktop)
Problem
The same (very large) article from PyCharm has been repeatedly showing up at the very top of the feed for the past few days. It is currently showing a timestamp in the Planet Python feed of 16 Aug 1:41pm UTC, but if you examine the PyCharm feed (http://feeds.feedburner.com/Pycharm) you can see that the timestamp there is 12 Aug 2024 14:06:59 +0000.
The second post in the Planet Python list is from Real Python (https://realpython.com/podcasts/rpp/217/). The page there indicates that it actually was published today, so should be showing up on the Planet Python feed above the PyCharm article.
Thanks.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Comparez la sortie du feed Planet Python avec le feed PyCharm à l’adresse feeds.feedburner.com/Pycharm, en vous concentrant sur la raison pour laquelle l’horodatage de l’article change lorsque le feed est ingéré. Vérifiez l’ordre par rapport à l’épisode de Real Python à l’adresse realpython.com/podcasts/rpp/217/ ; le travail est terminé lorsque l’article PyCharm conserve son horodatage source et n’apparaît plus au-dessus d’entrées plus récentes.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend, data
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100