PEP 3333: URL-decoding and routing
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- reStructuredText
- Étoiles
- 5k
- Forks
- 1.8k
- Merge moyen
- 2 j 4 h
- PR mergées (30 j)
- 25
Description
There have been several discussions over the years about how WSGI frameworks apply routing in the case of URL-encoded path components. Here's a comment that links to a few of the discussions:
https://github.com/encode/starlette/pull/1828#issuecomment-1434043248
The issue is that when using routing features, the URL /user/foo/edit appears to be indistinguishable from /user/foo%2Fedit, and in case of routing rules for /user/{username} and /user/{username}/edit, the URL /user/foo%2Fedit will match the second rule and not the first.
This seems to me to be in conflict with RFC 3986 section 2.4 and RFC 3986 section 2.2. The latter states:
URIs that differ in the replacement of a reserved character with its corresponding percent-encoded octet are not equivalent.
But the routing mechanism in popular WSGI frameworks such as Flask and FastAPI are unable to differentiate the mentioned URLs, because the URI's percent-encoding is decoded before the routing happens.
I believe PEP-3333 needs to clarify the correct behaviour.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par lire PEP 3333 et la discussion Starlette liée, puis comparez le comportement du routage qui y est décrit avec les sections 2.2 et 2.4 de RFC 3986. Le travail est terminé lorsque le projet parvient à un accord sur une clarification précise de la manière dont les composants de chemin encodés en pourcentage doivent être traités.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- api, backend, documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100