python / python/peps

PEP 526: Name mangling doesn't take place inside the body of a module

Offen
#3,062 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
reStructuredText
Sterne
5k
Forks
1.8k
Ø Merge
2 T. 4 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
25

Beschreibung

Hi,
In PEP 526, there is a section called "Runtime Effects of Type Annotations" which has the following code:

from typing import Dict
class Player:
    ...
players: Dict[str, Player]
__points: int

print(__annotations__)
# prints: {'players': typing.Dict[str, __main__.Player],
#          '_Player__points': <class 'int'>}

The code and the output don't match.
Name mangling only happens inside the body of the class not module. So the correct output would be:

{'players': typing.Dict[str, __main__.Player], '__points': <class 'int'>}

If we want to see the effect of name mangling we could have something like:

from typing import Dict

class Player:
    __points: int

players: Dict[str, Player]
print(__annotations__)
print(Player.__annotations__)

Or have the print(__annotations__) inside the class:

from typing import Dict

class Player:
    __points: int
    print(__annotations__)

players: Dict[str, Player]
print(__annotations__)

That would be a quick fix if you confirm.

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Öffne PEP 526 und überprüfe den Abschnitt “Runtime Effects of Type Annotations”, insbesondere sein Beispiel für Annotationen auf Modulebene und die angezeigte Ausgabe. Bestätige das Name-Mangling-Verhalten anhand des Beispiels und aktualisiere dann den Code oder die Ausgabe, sodass sie übereinstimmen und weiterhin eine klare Demonstration des Manglings auf Klassenebene erhalten bleibt. Die Aufgabe ist erledigt, wenn das gerenderte PEP keine widersprüchlichen Ergebnisse mehr präsentiert.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
documentation
Issue-Typ
Dokumentation
Schwierigkeit
1/5
Geschätzter Aufwand
Unter einer Stunde
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Klar beschrieben
Anfängerfreundlichkeit
55/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.