Inconsistent behavior with Literals depending on the amount of elements it contains
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
topic-join-v-union
topic-literal-types
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
This is an issue I ran into working on #9097.
Code adapted from this test.
Literals with one value:
from typing import List
from typing_extensions import Literal
lit1: Literal[1]
lit2: Literal[2]
arr2 = [lit1, lit2]
reveal_type(arr2)
➜ mypy git:(master) python3 -m mypy leba_misc/test2.py
leba_misc/test2.py:9: note: Revealed type is 'builtins.list[builtins.int*]'
Literals with multiple values:
from typing import List
from typing_extensions import Literal
lit1: Literal[1]
lit2: Literal[2, 3]
arr2 = [lit1, lit2]
reveal_type(arr2)
➜ mypy git:(master) python3 -m mypy leba_misc/test2.py
leba_misc/test2.py:9: note: Revealed type is 'builtins.list[Union[Literal[1], Literal[2], Literal[3]]]'
On Python 3.7 and mypy 0.790.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, die beiden Reproduktions-Snippets des Issues mit mypy auszuführen und sie mit test-data/unit/check-literal.test rund um den verlinkten Fall zu vergleichen. Verfolge das revealed-type-Verhalten bei der Listeninferenz mit Literal-Werten und füge anschließend einen Regressionstest hinzu oder aktualisiere ihn, sodass sich der Fall mit einem Wert und der Fall mit mehreren Werten konsistent verhalten.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 48/100